Финал Весеннего марафона Кубка Поэмбука

Юрий, «Ирина, Вы невнимательно читаете, что я Вам пишу.» Я достаточно внимательно читаю, но отвечаю на то, что считаю существенным для этого разговора. «Несколько ранее я привёл пример, что на "праймериз", победили стихи не попавшие в топ-32 на Балтии, хотя среди участников были стихи и их топ-32, и из топ-10.» Что лишний раз подчёркивает существенность «балтийского хвоста», вы ведь говорите и помните о нём. Даже тот факт, что они сыграли иначе, вопреки «балтийскому хвосту», может означать, что этот самый хвост имеет значение. «Абсолютно неочевидно, что стихи-победители крупных конкурсов имеют преимущество. На "праймериз" я такого преимущества не наблюдаю, а в этом году буду проводить его ("праймериз") уже в шестой раз.» 
Вы на Праймериз можете руководствоваться своими соображениями, как ими руководствуются организаторы любых конкурсов, а организаторы этого конкурса руководствуются своими. Я пытаюсь объяснить вам, почему они именно так поступают, какие резоны для них существенны. В каких-то других конкурсах (и даже в прошлых заходах этого) участие где-то ещё могло не иметь значения. В данном заходе имеет. «А вот, что очевидно - отказывая, кстати, не только победителям, а вообще всем участникам Балтии, организаторы Кубка ПБ лишают участников возможности предложить свои лучшие стихи, и делают лонг-лист Кубка менее интересным, чем он мог бы быть.» Имеют право. Я предпочла бы принести в конкурс одно из «засвеченных» стихотворений, но пришлось достать незасвеченное. Ибо таковы правила этого захода, и я их уважаю. И не факт, что моё незасвеченное сыграет хуже моих же засвеченных. Но побудили меня достать новое именно эти условия, при других я бы играла старым. «Достаточно, если судья увидел другой текст автора в толстом журнале. И это видно по топ-32 Балтии, куда часто проходят авторы более именитые в ущерб более интересным стихам других авторов.» Кажется, есть смысл (и, возможно, судя по некоторым разговорам, ЕО склонится именно к этому), сделать ЧБ тоже анонимным. «Если организаторы хотели бы избавиться от такой зависимости, то есть два способа. Чаще менять судей и совсем не допускать до участия в конкурсе авторов, публикующихся в толстых журналах.» Я вам сходу могу назвать несколько десятков крайне интересных авторов, которые имеют публикации в журналах. Вы удивитесь, как таких авторов много среди тех, кто на Балтии не выходил или редко выходил в топ-32. Отсечь всех (и удачливых, и менее удачливых) сильных авторов от конкурса, это всё равно, что выстрелить себе в правую руку. Тем более, с учётом публикаций в призах. Год от года такой конкурс будет скатываться под плинтус. И правильно, что его организаторы таких нововведений чураются. «Кстати, это было бы очень разумное требование. Чем быстрее авторы поймут, что надо участвовать в интернет-конкурсах и не надо печататься в толстых журналах, тем быстрее сдуются мнимые величины и вознесутся истинные. А интернет площадки получат больше внимания.» Эти величины не мнимые. Вы просто далеки от тех частей литпроцесса, где они имеют значение.

Елена, нам уже не важно -- мы Лицей переросли. )) Премия для тех, кому, кажется меньше 35 или может быть, даже меньше 25-ти. В общем, сильно меньше, чем тебе и мне.

Стихотоник, вообще-то, публикация в толстом журнале из ЖЗ, это и есть конкурс. С очень узким горлышком. Как-то (у меня даже есть запись на видео, может быть, размещу в сети), Сергей Чупринин рассказывал, как примерно формируется поэтическая составляющая журнала. Если самое основное, то вот так: один автор не может публиковаться чаще, чем раз в год за годы жизни журнала у него уже есть пул авторов, которые журналу нравятся при этом есть настрой на то, чтобы привлечь новых авторов, таких авторов обычно два вида -- авторы молодые, но уже как-то себя зарекомендовавшие (обычно они уже прошли через премии или учёбу в Литинституте или что-то ещё в том же ключе) и авторы просто новые для журнала и вот последних журнал может принять примерно 6 человек в год. А рукописей журнал получает многие сотни и тысячи. Чем не крутой конкурс? Постучавшись в "Новый мир" я буду конкурировать с Кушнером, Рейном или Тавровым, понятно, что они вне конкуренции, ну, так с Ольгой Аникиной и Ириной Евсой. А в конкурс в сети они не придут, ибо свои конкурсы уже давно выиграли. Это мы, мало кому известные, нарабатываем читательский отклик. Поэмбук -- прекрасный сайт, иначе я не была бы здесь, но сайты -- это ещё не всё, что есть около литературы.

Юрий, вашими б устами! ) В Кубке я как раз побеждала. Теперь, наверное, одной левой сделаю "Новый мир" ))) Боюсь, что на будущее в Кубке будут другие правила )) Тут каждый сезон со своими особенностями. Только балтийские с этого заходе не дискриминируются (анонимные как бы можно, но нельзя -- по причине уже балтийских ограничений). А прошлогодние не подходят по срокам -- стихи не старше года. В общем, на будущее будет что-то другое, а на настоящее -- остались сутки до конца приёма.